“Κάλιο πρώτος στο χωριό, παρά δεύτερος στην πόλη!”

Αυξημένες οι συζητήσεις και συναντήσεις για την περιβόητη “συνένωση”, ανάμεσα στους δύο της αντιπολίτευσης του Δ. Πύλης Χήρα – Τσιούτσια, και μάλιστα σε προχωρημένο στάδιο, θέλουν οι τελευταίες πληροφορίες που μας έρχονται από το μέτωπο του πολιτικού παρασκηνίου, ύστερα μάλιστα και από την συνάντηση στελεχών και παρεισφρυόντων σε αυτήν, σε γνωστό καφέ του Μουζακίου.

Ωστόσο τα χέρια δεν “κόλλησαν” μεταξύ των δύο ακόμη και τίποτα δεν είναι οριστικό, καθώς ο κ. Τσιούτσιας βρίσκεται σε προβληματισμό και δικαιολογημένα, καθώς μία τέτοια κίνηση από πλευράς του αποτελεί “πολιτική απόφαση”, υψίστης σημασίας, από την οποία κρίνεται το πολιτικό του μέλλον, διότι άλλο υποψήφιος ως Επικεφαλής κι άλλο ως απλός δημ. σύμβουλος.

Το “αφήνω τον ρόλο του επικεφαλής & ντύνομαι αυτόν του δημ. συμβούλου”, (απ’ τον οποίο ο κ. Τσιούτσιας δεν έχει και τις καλλίτερες αναμνήσεις), στην ουσία πρόκειται για μια αυτοκαθαίρεση, η οποία δεν χαρακτηρίζεται και ιδιαίτερα τιμητική για τον ίδιο, ούτε από τους στενούς του συνεργάτες, αλλά & ούτε από όσους του έδωσαν απλόχερα το 2019 το απρόσμενα “χρυσό” και πολλά υποσχόμενα για την επόμενη φορά, δηλ. τώρα!!!, ποσοστό του 19%!!!!!.

Τώρα πώς γίνεται να θέλει κάποιος να επιλέξει το… “Από Δήμαρχος- Κλητήρας”, δεν μπορεί να γίνει εύκολα κατανοητό και από τους πολλούς, αλλά και από τους “ειδικούς”.

Κίνηση που άνοιξε κουβέντα για πολλά σενάρια ανάμεσα στους ψηφοφόρους του εκλογικού σώματος στον Δ. Πύλης, με το ισχυρότερο να κάνει λόγο πως ο νεαρός και πολύ συμπαθής αυτοδιοικητικός Βαλάντης Τσιούτσιας, ενδεχομένως να πληγώθηκε ανεπανόρθωτα από τις αποχωρήσεις στελεχών του από την στενή πολιτική του ομάδα, επίσης το όχι και τόσο καλό πέρασμά του στο εκλογικό Σώμα, στα πεδινά του Δήμου, αποτέλεσαν τα στοιχεία εκείνα που τον εγκλώβισαν πολιτικά, με αποτέλεσμα να ψάχνει περισσότερο ένα αφήγημα να ξεφύγει από αυτό χωρίς και πολύ κόπο, παρά να κοπιάσει όπως φέρεται να θέλουν στενοί του συνεργάτες και το 19% των εκλογών του 2019, να το πάει ακόμα παραπάνω, ως επικεφαλής του συνδυασμού “Πύλη Αξιών”.

Ανάμεσα λοιπόν στον ενδοιασμό του ο κ. Τσιούτσιας, για το ποιο είναι το καλλίτερο για τον ίδιο πολιτικά, θα πρέπει να λάβει πάρα πολύ σοβαρά και να αξιολογήσει με ακήρατη ανιδιοτέλεια και εταστική ματιά, δύο παραμέτρους, πριν καταφέρει να βάλει ο  ίδιος “ταφόπλακα” στο πολιτικό του μέλλον και την υστεροφημία του, για την οποία πασχίζει ο κάθε πολιτικός, μικρού ή μεγάλου βεληνεκούς…

1) Ποιο θα είναι το πολιτικό κόστος, το οποίο εύκολα τεκμαίρεται, στην περίπτωση που ένας δικός του σύμβουλος τον ακολουθήσει στην “συνένωση” και αυτός δρέψει περισσότερες ψήφους, από τον έως πρότινος επικεφαλής του;;;  &

2) Πόσο μεγάλο θα είναι το “κάζο” εάν η “συνένωση” δεν δώσει νικηφόρο αποτέλεσμα; Γεγονός που θα το κουβαλάει ως ασήκωτο σταυρό, για πάντα στην πλάτη του, επειδή η συνταγή ενός αποτυχημένου πολιτικού “σεφ”, που του προτάθηκε, ήταν αυτή της “ματαβρασμένης φακής”, για την οποία εξόχως κάνει λόγο ο θυμόσοφος λαός μας.

Άλλωστε, για όσους διαθέτουν μακράν μνήμην, ανάλογες επιλογές πολιτικών αρχηγών σε κεντρική & αυτοδιοικητική πολιτική σκηνή, οι οποίοι έλαβαν ίδιες αποφάσεις και μάλιστα εική σκοπού, δεν κατάφεραν τίποτα περισσότερο, από το να ενταφιάσουν το πολιτικό τους μέλλον.

Όλα τα παραπάνω, καλό θα ήταν από τον ίδιο και το στενό του περιβάλλον, να μην θεωρηθούν “Έπεα πτερόεντα” από πλευράς μας, καθώς αυτά δεν αποτελούν και δεν απηχούν απλά δικές μας απόψεις, αλλά εύλογα ερωτήματα και ανησυχίες των ψηφοφόρων, μεταξύ των οποίων και δικών του ανθρώπων!

Γι’ αυτό…

“Κάλιο πρώτος στο χωριό, παρά δεύτερος στην πόλη!!!”