ΑΣΕΠ: Αντιδράσεις για τα μεταπτυχιακά που εξισώνονται – «Καταργείται η εξειδίκευση»

Μέχρι τώρα, οι προκηρύξεις του ΑΣΕΠ μοριοδοτούσαν τίτλους «συναφείς» με το αντικείμενο της εκάστοτε προκήρυξης.

Πλέον, η μοριοδότηση των διδακτορικών και μεταπτυχιακών τίτλων μπορεί να αποδεσμεύεται από τη συνάφειά τους με το αντικείμενο των θέσεων, καθώς θεωρείται ότι η επιτυχία στον γραπτό διαγωνισμό αρκεί από μόνη της για να αποδειχθεί η επιστημονική κατάρτιση των υποψηφίων, καθιστώντας -όπως σχολιάζουν αναλυτές -περιττούς τους εξειδικευμένους μεταπτυχιακούς τίτλους.

Αυτό προβλέπει διάταξη που ενσωματώθηκε και ψηφίστηκε σε νομοσχέδιο του ΥΠΕΣ (ΦΕΚ) «ξεσηκώνοντας» συζητήσεις για απόφαση που παραβιάζει τις αρχές της «καλής νομοθέτησης».

Ειδικότερα, με την επίμαχη ρύθμιση δίνεται για πρώτη φορά η δυνατότητα μοριοδότησης μεταπτυχιακών και διδακτορικών τίτλων ανεξαρτήτως γνωστικού αντικειμένου, σπάζοντας τον μέχρι τώρα απαράβατο κανόνα της “συνάφειας” με τη θέση. Η ρύθμιση αφορά το δεύτερο στάδιο των προκηρύξεων για την πλήρωση θέσεων του ετήσιου προγραμματισμού προσλήψεων. Υπενθυμίζεται ότι στις προκηρύξεις β΄ σταδίου η βαθμολογία της γραπτής εξέτασης, με άριστα το 100, προσαυξάνεται με πρόσθετα μόρια, τα οποία μπορεί να φτάσουν έως και τα 17. Η ανώτατη αυτή μοριοδότηση αντιστοιχεί σε υποψήφιο που διαθέτει δύο διδακτορικά, ένα μεταπτυχιακό, έναν ενιαίο και αδιάσπαστο τίτλο σπουδών μεταπτυχιακού επιπέδου (integrated master), άριστη γνώση δύο ξένων γλωσσών και πέντε έτη επαγγελματικής εμπειρίας.

Επι του θέματος, σχολίασαν στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ οι Δρ. Απ. Παπατόλιας, Εμπειρογνώμων δημόσιας διοίκησης, πρ. Μέλος ΑΣΕΠ και Δρ. Κων. Παπαδημητρίου,  Πρόεδρος Διοικητικού Επιμελητηρίου, πρ. Διευθυντής ΕΣΔΔΑ.

Ανέφεραν τα εξής:

Την προηγούμενη εβδομάδα συζητήθηκε και ψηφίστηκε στη Βουλή το νομοσχέδιο του ΥΠΕΣ με τίτλο «Ρυθμίσεις για το ανθρώπινο δυναμικό του δημοσίου τομέα, τις Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών, την ενίσχυση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, το Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς και λοιπές διατάξεις». Πρόκειται για ένα εντυπωσιακό απάνθισμα αποσπασματικών ρυθμίσεων, είτε με τη μορφή τροποποιήσεων ισχυουσών διατάξεων είτε με εκείνη των εμβαλωματικών προσθηκών. Καθώς στην πρόσφατη ειδησεογραφία αναδεικνύεται η σκανδαλώδης πρακτική των άσχετων αλλά μεθοδευμένων τροπολογιών, το παράδειγμα του εν λόγω νομοσχεδίου είναι χρήσιμο για να αντιληφθούμε πόσο απροκάλυπτα και προσχηματικά οι ηγεσίες επικαλούνται δήθεν τις «ανάγκες της κοινωνίας» για να παραβιάσουν τις αρχές της «καλής νομοθέτησης», με ιδιοτελείς ή πελατειακές επιδιώξεις.

ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΩΝ ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑ

Σε αυτόν τον συρφετό προσθηκών και τροποποιήσεων, εντοπίζουμε και ορισμένες που αφορούν τις προσλήψεις. Η πρώτη αφορά τη μοριοδότηση των μεταπτυχιακών τίτλων και προβλέπει ότι στην περίπτωση των γραπτών διαγωνισμών του Α.Σ.Ε.Π., η προκήρυξη μπορεί να προβλέπει ότι η προσαύξηση για τους μεταπτυχιακούς ή διδακτορικούς τίτλους εφαρμόζεται ανεξαρτήτως του γνωστικού αντικειμένου τους. Μέχρι τώρα, οι προκηρύξεις του ΑΣΕΠ μοριοδοτούσαν τίτλους «συναφείς» με το αντικείμενο της εκάστοτε προκήρυξης. Πλέον, η μοριοδότηση των διδακτορικών και μεταπτυχιακών τίτλων μπορεί να αποδεσμεύεται από τη συνάφειά τους με το αντικείμενο των θέσεων, καθώς θεωρείται ότι η επιτυχία στον γραπτό διαγωνισμό αρκεί από μόνη της για να αποδειχθεί η επιστημονική κατάρτιση των υποψηφίων, καθιστώντας περιττούς τους εξειδικευμένους  μεταπτυχιακούς τίτλους. Στην αιτιολογική έκθεση επισημαίνεται ότι η ρύθμιση αφορά μόνο την «πλήρωση θέσεων του ετήσιου προγραμματισμού προσλήψεων κατόπιν έκδοσης προκήρυξης για συμμετέχοντες σε πανελλήνιο γραπτό διαγωνισμό», γεγονός που σημαίνει ότι δεν θα εφαρμόζεται στις προκηρύξεις με σειρά προτεραιότητας. Στην ίδια έκθεση αναφέρεται ότι επειδή ο γραπτός διαγωνισμός αποσκοπεί στη διαπίστωση της «επιστημονικής και επαγγελματικής καταλληλότητας» των υποψηφίων για τις προκηρυσσόμενες θέσεις, η «προστιθέμενη αξία» του μεταπτυχιακού ή διδακτορικού δεν συνδυάζεται κατ’ ανάγκην με το ίδιο το αντικείμενό του. Το ΑΣΕΠ θα μπορεί, επομένως, να κάνει χρήση της διακριτικής του ευχέρειας ανά προκήρυξη, σταθμίζοντας κάθε φορά, στο στάδιο έκδοσης της προκήρυξης, εάν είναι σκόπιμο να μοριοδοτούνται όλοι οι μεταπτυχιακοί ή διδακτορικοί τίτλοι ανεξαρτήτως του γνωστικού τους αντικειμένου.

Υπάρχει, βεβαίως, και αντίλογος: πώς κάνουμε λόγο για «επιστημονική καταλληλότητα» στον γραπτό διαγωνισμό όταν η γραπτή εξέταση γνώσεων (η μόνη που πιστοποιεί επιστημονική εξειδίκευση), αφορά γνώσεις σε πεδία, τα οποία, σε πολλές ειδικότητες δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με το γνωστικό αντικείμενο της θέσης;  Άραγε, πώς μπορούμε να διαγνώσουμε την «επιστημονική και επαγγελματική καταλληλότητα» υποψηφίων των τεχνικών ειδικοτήτων (πχ. Μηχανικών ή Αρχιτεκτόνων), που δεν εξετάζονται σε θέματα του γνωστικού τους αντικειμένου, αλλά σε παντελώς άσχετη ύλη (πχ. Δίκαιο ή Πληροφορική); Επιπλέον, για ποια «επιστημονική εξειδίκευση» μιλάμε, όταν οι ερωτήσεις στη δοκιμασία γνώσεων αντλούνται από συγκεκριμένη Τράπεζα Θεμάτων και οι υποψήφιοι «παπαγαλίζουν» έτοιμες απαντήσεις που εξασφαλίζουν υψηλή βαθμολογία; Ή όταν δεν προβλέπεται καν βαθμολογική βάση στη διαδικασία αξιολόγησης;

ΤΡΙΤΕΚΝΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΟ «ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ»

Σημαντική είναι και η αλλαγή που εισάγεται στην έννοια της ιδιότητας των γονέων τριτέκνων οικογενειών, η οποία πλέον, όπως και η ιδιότητα του πολύτεκνου γονέα, διατηρείται ισοβίως. Τέλος, θεσπίζεται ένα πλέγμα διατάξεων που αφορά τους εργαζόμενους στο Πρόγραμμα «Βοήθεια στο σπίτι». Θυμίζουμε εδώ ότι η προκήρυξη 4Κ/2020, που προέβλεπε μοριοδότηση της ειδικής εμπειρίας ακόμη και στον πίνακα χωρίς εμπειρία για όσους διέθεταν σχετική προϋπηρεσία, έχει ακυρωθεί από το ΣτΕ ως αντισυνταγματική. Με νέα διάταξη του νομοθετήματος εξακολουθεί, ωστόσο, να προβλέπεται μοριοδότηση της εν λόγω ειδικής εμπειρίας. Δεν μπορούμε παρά να καταγράψουμε τη μείζονα αυτή αστοχία, καθώς η συγκεκριμένη διάταξη αντιγράφει ατυχώς την προηγούμενη, παραπέμποντας μάλιστα σε προβλέψεις του άρθρου 18 του ν.2190/1994, νόμου που ήδη έχει καταργηθεί.

ΠΡΟΚΗΡΥΞΕΙΣ ΑΣΕΠ

Εκδόθηκαν και καταχωρίστηκαν στην ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ τα οριστικά αποτελέσματα της Προκήρυξης 2Κ/2025 του ΑΣΕΠ , για την πλήρωση με σειρά προτεραιότητας, μεταξύ άλλων,  16 θέσεων προσωπικού Τεχνολογικής Εκπαίδευσης στο Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο (Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού).

ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Όπως προκύπτει από τις ανακοινώσεις του ΑΣΕΠ, τα ΕΙ.Σ.Ε.Π. έχουν επιδοθεί σε «αγώνα δρόμου», ώστε να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες επιλογής Προϊσταμένων σε θέσεις Γενικών Διευθύνσεων όλων των Υπουργείων:

• Στο πλαίσιο τηςΠροκήρυξης για την πλήρωση οριζόντιων θέσεων ευθύνης επιπέδου Γενικής Διεύθυνσης των Υπουργείων, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 84-86 του Υπαλληλικού Κώδικα (ν. 3528/2007), όπως ισχύει, ολοκληρώθηκαν, από το 3^ο Ειδικό Συμβούλιο Επιλογής Προϊσταμένων (3^ο ΕΙ.Σ.Ε.Π.), οι διαδικασίες επιλογής για:
• τη Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών(Α΄ Ομάδα).
• τη Γενική Διεύθυνση Διοικητικών και Οικονομικών Υπηρεσιών και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας(Α΄ Ομάδα).
• Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης (Α΄ Ομάδα).
• για τηΓενική Διεύθυνση Οικονομικών και Διοικητικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης (Α΄ Ομάδα).
• για τηΓενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών και Διοικητικής Υποστήριξης του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη (Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής) (Α΄ Ομάδα).

• Στο πλαίσιο της Προκήρυξης (19ΓΔ/2025) για την πλήρωση είκοσι τεσσάρων (24) οριζόντιων θέσεων ευθύνης επιπέδου Γενικής Διεύθυνσης των Υπουργείων, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 84-86 του Υπαλληλικού Κώδικα (Ν. 3528/2007), όπως ισχύουν, καταρτίσθηκαν από το 2^ο Ειδικό Συμβούλιο Επιλογής Προϊσταμένων (2^ο ΕΙ.Σ.Ε.Π.) οι Αναμορφωμένοι Πίνακες Κατάταξης και Αποκλειομένων που προέκυψαν μετά την εξέταση των υποβληθεισών ενστάσεων, για τις ακόλουθες έξι (6) θέσεις ευθύνης:
• Της Ομάδας Α΄(Γενικές Διευθύνσεις με Οικονομικές ή και Οικονομικές Αρμοδιότητες) των Υπουργείων:

1. ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ (Α΄4), ήτοι Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών
2. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (Α΄7), ήτοι Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών

• Της Ομάδας Β΄(Γενικές Διευθύνσεις με Διοικητικές Αρμοδιότητες ή και με Αρμοδιότητες Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης) των Υπουργείων:

1. ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ (Β΄16), ήτοιΓενική Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού
2. 2.ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (Β΄18), ήτοιΓενική Διεύθυνση Διοικητικών Υπηρεσιών και Νομοθετικού Έργου
3. ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ (Β΄22), ήτοιΓενική Διεύθυνση Στρατηγικού Σχεδιασμού, Προγραμματισμού και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης
4. 4.ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (Β΄23), ήτοιΓενική Διεύθυνση Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και Γεωχωρικών Πληροφοριών

• Στο πλαίσιο τηςΠροκήρυξης (1ΓΔ/2026) για την πλήρωση μίας (1) θέσης ευθύνης επιπέδου Γενικής Διεύθυνσης της Κεντρικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Υγείας, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 84-86 του Υπαλληλικού Κώδικα (ν. 3528/2007), όπως ισχύουν, καταρτίσθηκε από το 1^ο Ειδικό Συμβούλιο Επιλογής Προϊσταμένων (1^ο ΕΙ.Σ.Ε.Π.) ο Πίνακας Κατάταξης για τη Γενική Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Ποιότητας Ζωής. Οι υποψήφιοι μπορούν να υποβάλουν ένσταση στο Α.Σ.Ε.Π. από την Παρασκευή 23-1-2026 και ώρα 8:00 έως και την Τρίτη 27-1-2026 και ώρα 15:00.

aftodioikisi.gr