Νέα ‘Ερευνα από την διαΝέοσις: Τι πιστεύουν οι Έλληνες για την ΑΙ: Δεοντολογία και ρύθμιση

26 Μαΐου, 2026

Η νέα δημοσκοπική έρευνα της διαΝΕΟσις αναδεικνύει μια εικόνα αξιοσημείωτης ανησυχίας του ελληνικού πληθυσμού γύρω από τους κινδύνους της ΑΙ, καθώς και την ανάγκη για αποτελεσματική ρύθμιση

Νέο Podcast: Τεχνητή Νοημοσύνη, Ηθική και Δημοκρατία

Στο 11ο επεισόδιο της σειράς podcast “Debrief”, συζητάμε με τον διακεκριμένο επιστήμονα, μέλος της Ακαδημίας Αθηνών και κεντρικό ομιλητή της επικείμενης εκδήλωσης της διαΝΕΟσις, Χρίστο Παπαδημητρίου.

&

Εκδήλωση: ΑΙ & ανθρώπινες αξίες
Μπορούμε να ελέγξουμε την Τεχνητή Νοημοσύνη;

Η διαΝΕΟσις διοργανώνει μια δημόσια εκδήλωση την Τετάρτη 27/5 στις 18:30, στον Πολυχώρο Ω2 του Ωδείου Αθηνών (κλείστε θέση εδώ).

Ποιες είναι οι επιπτώσεις της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΑI) στη ζωή μας; Πόσο ανησυχούμε οι Έλληνες για τους κινδύνους από τη χρήση της; Πώς πιστεύουμε ότι πρέπει να ρυθμιστεί; Να χρησιμοποιούμε την AI για να αυξήσουμε την παραγωγικότητα, ακόμη και αν αυτό σημαίνει απώλεια θέσεων εργασίας; Ποιος θεσμός είναι πιο κατάλληλος να πάρει μέτρα προστασίας των πολιτών σχετικά με τη χρήση της;

Η δεύτερη δημοσκοπική έρευνα της νέας σειράς περιεχομένου του οργανισμού για την ΑΙ εστιάζει σε θέματα δεοντολογίας και ρύθμισης, διερευνώντας ηθικά και κοινωνικά ζητήματα που εγείρει η νέα τεχνολογία. Διεξήχθη από τη Metron Analysis σε δείγμα 1.103 ατόμων ηλικίας 17 ετών και άνω, με μικτή μεθοδολογία τηλεφωνικής και online έρευνας, την περίοδο 4-9 Μαΐου 2026.

Μια πρώτη αποτίμηση των αποτελεσμάτων της έρευνας επιχειρεί η έκθεση από την ομάδα της Metron Analysis – τον Στράτο Φαναρά, τον Γιάννη Μπαλαμπανίδη και την Πέννυ Αποστολοπούλου.

Ακολουθεί μια σύντομη παρουσίαση των βασικών ευρημάτων της μελέτης.

Χρήστες και μη χρήστεςΣχεδόν το σύνολο των Ελληνίδων και των Ελλήνων (96%) δηλώνουν ότι γνωρίζουν ή έχουν ακουστά την ΑΙ. 69% του ελληνικού πληθυσμού απαντούν ότι έχουν χρησιμοποιήσει AI (από 65% τον Ιανουάριο του 2026).

Η χρήση εργαλείων ΑΙ είναι μεγαλύτερη: στους άνδρες (75%, έναντι 64% των γυναικών)στις νεότερες ηλικίες (93% στους 17-24 ετών) στο υψηλότερο εκπαιδευτικό επίπεδο (90% στους κατόχους μεταπτυχιακού/διδακτορικού)9 στους 10 χρήστες ΑΙ λένε ότι χρησιμοποιούν τις σχετικές εφαρμογές, αν όχι καθημερινά, τουλάχιστον κάποιες φορές την εβδομάδα1 στους 4 χρήστες λέει ότι χρησιμοποιεί τουλάχιστον κάποιες εφαρμογές ΑΙ με συνδρομήΜόνο 5% των χρηστών χρησιμοποιούν ΑΙ αποκλειστικά με συνδρομή.

Επιπτώσεις της ΑΙ στη ζωή μας8 στους 10 από όσους γνωρίζουν ή έχουν ακούσει για την ΑΙ πιστεύουν ότι οι επιπτώσεις της χρήσης της στη ζωή μας θα είναι ουδέτερες ή θετικές.
Μάλιστα, οι απαντήσεις για τις θετικές επιπτώσεις είναι υπερδιπλάσιες από αυτές για τις αρνητικές: 49% έναντι 20%. 2 στους 3 όσων γνωρίζουν ή έχουν ακουστά την ΑΙ θεωρούν ότι οι κίνδυνοι είναι μεγαλύτεροι σε σχέση με προηγούμενες τεχνολογικές αλλαγές.57% των χρηστών θεωρούν ότι οι κίνδυνοι από την ΑΙ είναι διαχειρίσιμοι, αλλά μόνο 29% των μη χρηστών έχουν αυτήν την άποψη.

Ρύθμιση της ΑΙ1 στους 2 από όσους έχουν έστω ακουστά την ΑΙ ζητά την πλήρη απαγόρευση της χρήσης της στην «ιατρική διάγνωση και θεραπεία, αντί ιατρού»1 στους 5 πιστεύει ότι θα πρέπει να υπάρχει απολύτως ελεύθερη χρήση ΑΙ κατά την αντιμετώπιση κρίσεων, όπως είναι οι πυρκαγιές και οι σεισμοί 9 στους 10 συμφωνούν ότι είναι αναγκαία η καλύτερη εκπαίδευση των πολιτών στη χρήση ΑΙ7 στους 10 συμφωνούν με την απαγόρευση της χρήσης ΑΙ σε άτομα μικρής ηλικίας. Οι μη χρήστες είναι 26 ποσοστιαίες μονάδες πιο πιθανό να συμφωνούν με αυτή την άποψη

Ποιος έχει την ευθύνη αν προκύψει βλάβη ή ζημία από τη χρήση ΑΙ;51% η εκάστοτε εταιρεία/πλατφόρμα ΑΙ (53% των χρηστών, έναντι 43% των μη χρηστών)27,2% το ίδιο το άτομο (31% των χρηστών, έναντι 18% των μη χρηστών) 20% το κράτος (15% των χρηστών, έναντι 33% των μη χρηστών)

Ηθικά διλήμματα3 στους 4 συμφωνούν ότι επείγει να προστατευτούν οι θέσεις εργασίας, ακόμη και αν δεν αξιοποιηθούν πλήρως οι δυνατότητες της ΑΙ.8 στους 10 συμφωνούν με το να μπορεί η αστυνομία να χρησιμοποιεί την ΑI για αναγνώριση προσώπων μόνο σε σοβαρά εγκλήματα.2 στους 3 ζητούν περιορισμούς στη χρήση προσωπικών δεδομένων, ακόμη και σε βάρος της αξιοπιστίας των αποτελεσμάτων. Σχεδόν όλοι οι υπόλοιποι (31%) αποδέχονται τη χρήση μεγάλου όγκου δεδομένων από την ΑΙ, προκειμένου να υπάρχουν πιο αξιόπιστα αποτελέσματα.9 στους 10 συμφωνούν ότι όταν η ΑΙ χρησιμοποιείται για τη δημιουργία εικόνας ή βίντεο, χρειάζεται υποχρεωτικά η σχετική σήμανση.

Πάνω από τους μισούς (55%) θεωρούν ότι η ΑΙ θα «ισοφαρίσει» το ενεργειακό κόστος της, λύνοντας μεγάλα παγκόσμια προβλήματα, ενώ 37% πιστεύουν ότι θα επιβαρύνει περαιτέρω το περιβάλλον. Το υπόλοιπο 7% αποφεύγει να απαντήσει σε αυτό το δίλημμα.8 στους 10 προκρίνουν την αυστηρότερη ρύθμιση της ΑΙ, προκειμένου να προστατευτούν οι πολίτες από ανεπιθύμητες επιπτώσεις. Οι υπόλοιποι θα προτιμούσαν μικρότερο βαθμό ρύθμισης και περιορισμού.

Διαβάστε ολόκληρη την έκθεση αποτελεσμάτων (PDF)

Είναι η ΑΙ μια τεχνολογική επανάσταση που, πέρα από την καθημερινότητα και την οικονομία, αλλάζει τη σχέση μας με την ίδια τη σκέψη; Ποιος επωφελείται, ποιος χάνει και, κυρίως, ποιος αποφασίζει για την εξέλιξη και τις εφαρμογές της Τεχνητής Νοημοσύνης; Και τελικά, πώς θα επηρεάσει η ολοένα μεγαλύτερη διάδοσή της νέας αυτής τεχνολογίας τους δημοκρατικούς θεσμούς και την ανθρώπινη δημιουργικότητα;

Ο θεωρητικός επιστήμονας των υπολογιστών, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Columbia της Νέας Υόρκης και μέλος της Αμερικανικής Ακαδημίας Τεχνών και Επιστημών και της Ακαδημίας Αθηνών, Χρίστος Παπαδημητρίου, μιλάει στο νέο επεισόδιο του podcast Debrief. Ο Χρίστος Παπαδημητρίου είναι επίσης ο κεντρικός ομιλητής της εκδήλωσης που διοργανώνει η διαΝΕΟσις την Τετάρτη 27 Μαΐου, για την οποία μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα παρακάτω.

Μπορείτε να ακούσετε το επεισόδιο εδώ:

Σειρά podcast Debrief