Το Χιονοδρομικό Κέντρο Περτουλίου, αποτέλεσε ένα εκ των βασικότερων θεμάτων στη σημερινή συνεδρίαση του ΔΣ Δήμου Πύλης, κατά την διαδικασία των ερωταπαντήσεων.
Θέμα το οποίο έφερε προς συζήτηση ο επικεφαλής της Αξ/κής Αντιπολίτευσης κ. Θεοδ. Χήρας, ο οποίος ζήτησε να μάθει πού βρίσκεται το όλο θέμα, καθώς είπε χαρακτηριστικά, “Δεν αντέχει η περιοχή με το Χιονοδρομικό για 3η συνεχόμενη χρονιά κλειστό, αφήνοντας σαφείς αιχμές, υποδεικνύοντας ως βασικό υπαίτιο την Δημοτική Αρχή, για πλημμελή χειρισμό όλο το προηγούμενο διάστημα.
Ο Δήμαρχος κ. Κ. Μαράβας αρχικά δήλωσε πως το θέμα βρίσκεται σε καλό δρόμο, καθώς η τελευταία ΑΕΠΟ για πρώτη φορά δεν είχε να αντιμετωπίσει ενστάσεις και το βασικότερο ότι το Δασαρχείο εγκατέστησε πλέον τον Δ. Πύλης, ως υπεύθυνο χρήσης στην έκταση των 58 στρεμμάτων, στην οποία βρίσκονται οι εγκαταστάσεις του Χιονοδρομικού.
Κατά την δική του εισήγηση επί του θέματος ο δημ. σύμβουλος & πρόεδρος της ΜΟΝΟΜΕΤΟΧΙΚΗΣ που διαχειρίζεται τα του Χιονοδρομικού, συμφώνησε απόλυτα με την απάντηση του Δημάρχου, προσθέτοντας την άριστη συνεργασία Δήμου – Δασαρχείου, στο οποίο ο Δήμος Πύλης συμφώνησε στα τρία αντισταθμιστικά οφέλη που ζήτησε το Δασαρχείο για τον χώρο, όπως ποσό 27.000€ για την χρήση του χώρου, από πλευράς Δήμου μελέτη αποκατάστασης του χώρου, όταν αυτός πάψει να λειτουργεί ως Χιονοδρομικό και τέλος μελέτη & κατασκευή “Ιρλανδικής” διάβασης στο ρέμα της Αθαμανίας.(Ιρλανδική διάβαση είναι ένα σημείο στο δρόμο, όταν αυτός ο δρόμος συναντά ένα ρέμα ή ποτάμι, χωρίς γέφυρα, και η διέλευση γίνεται απευθείας από το οδόστρωμα. Είναι μια λύση που συναντάται συχνά σε επαρχιακούς δρόμους, ειδικά σε περιοχές με εποχιακά ρέματα, και μπορεί να αποτελέσει πηγή κινδύνου, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια βροχοπτώσεων ή πλημμυρών.)
Ωστόσο, έντονη ήταν η αντίδραση του κ. Θ. Χήρα σε συγκεκριμένα σημεία της τοποθέτησης του κ. Ούτρα, θέτοντας τα εξής ερωτήματα…1)Γιατί η Αξ/κή Αντιπολίτευση δεν ενημερώθηκε για την τελευταία συνάντηση του κ. Ούτρα με το νέο Πρύτανη του ΑΠΘ, 2)Γιατί επίσης δεν ήρθε προς γνώσιν της Αντιπολίτευσης η νέα προγραμματική σύμβαση που παρέδωσε το ΑΠΘ στο Δ. Πύλης & 3)Γιατί τόσα χρόνια δεν είχε στα χέρια του ο Δ. Πύλης μία “καθαρή” ΑΕΠΟ;
Τέλος ο κ. Ούτρας απαντώντας στις τελευταίες αιτιάσεις του κ. Χήρα, ανέφερε πως πρόκειται για προσχέδιο “Προγραμματικής”, η οποία ακόμα βρίσκεται προς αξιολόγηση απο την δημ. Αρχή, καθώς και σε αυτή δεν παύουν να υπάρχουν από πλευράς ΑΠΘ υπερβολικά αιτήματα, όπως για παράδειγμα, η θεώρηση ότι το λιφτ αποτελεί κτήμα του και σε περίπτωση πώλησης το ΑΠΘ θα έχει τον πρώτο λόγο, κάτι για το οποίο βρίσκει εκ διά μέτρου αντίθετη τη δημ. Αρχή, θυμίζοντας στο Σώμα την εξόφληση απο την ίδια, χρεών του Χιονοδρομικού, όπου άγγιζαν το 1.000.000€.
